Очень странный крем для рук: GARNIER интенсивный уход

Пользовался ли кто-то из вас восстанавливающим кремом для рук Garnier Skin Naturals Интенсивный уход / Питание? какие впечатления? Меня этот крем вверг в недоумение.

Многие из нас сталкивались с тем, что увлажняющий крем особо не увлажняет, а питательный не особенно питает. И малоэффективные кремы для рук вам тоже наверняка встречались. Но чтобы крем для рук, призванный питать и восстанавливать (указано на упаковке), наоборот, высушивает руки до такой степени, чтобы они на следующий день выглядели хуже, чем до использования крема - с таким сталкиваюсь впервые. Вот он мой герой:

Начнем с того, что консистенция крема сама по себе неприятная: такое ощущение, что натираешь руки сухим мылом: поверхность кожи становится гладкой и как бы вощеной, но как такового смягчения и облегчения не ощущается, кожу даже может немного пощипывать спустя несколько минут после нанесения крема. Он напоминает густую пену для бритья в тюбиках.

Состав восстанавливающего крема для рук Garnier Skin Naturals традиционный для недорогих кремов, ничего криминального в нем нет: на первых местах вода и глицерин, на третьем - цетеариловый спирт (может, он так сушит кожу). На пятом - масло ши, также в состав крема входит аллантоин, что отдельно указано на упаковке. Т.е. увлажняющие и питательные компоненты присутствуют.

С кремами для рук мне не очень везет: многое из того, что хвалят авторы блогов, на мне просто не работает. Некоторые кремы для рук стоят как люксовые кремы для лица, для меня высокая цена - отпугивающий фактор. Восстанавливающий крем для рук Garnier Skin Naturals интенсивный уход - еще один промах и кандидат в мусорную корзину. Что можете посоветовать для очень сухой кожи рук?

Безграмотность бьюти-блогеров

Пришлось отписаться от парочки бьюти-блогеров: надоело видеть грубые грамматические ошибки в обзорах. Интересные средства, неплохой слог, но все эти ингрИдиенты, НЕ РОВНАЯ кожа, ПОХУДЕТЕЛЬНЫЙ... Эти бесконечные лишние мягкие знаки в "-тся" Справедливости ради, сразу отмечу, что в большинстве своем у популярных бьюти-блогеров с письменной речью все в порядке, а те, на которых я разгневалась, в меньшинстве. От них я уже отписалась, но ужасно огорчает тот факт, что многочисленные подписчицы этих блогерш с готовностью "хавают" их обзоры и пищат от вожделения в коментах.

Также добавлю, что не отношу себя к граммар-наци. Мой блог наверняка небезупречен, некоторые ошибки поправляю уже в опубликованном тексте, они не сразу бывают видны - например, согласование родов и чисел в длинных предложениях, повторы. Но это уже стилистика. Да, иногда все мы пропускаем запятые и делаем опечатки. Но речь не об этом,

СТМ Лэтуаль: очищающие полоски для лица и мини-пластыри от угревой сыпи с антибактериальным эффектом

Представляю первых обладателей номинации "отстой". Сразу уточняю, что в нее не попадает косметика или бьюти-аксессуары, которые по какой-то причине мне не подошли. Речь идет исключительно о продуктах, качество которых оставляет желать лучшего или свойства которых не соответствуют заявленным.

Итак, некоторое время с моих глаз пропали банальные липкие полоски для очищения пор носа  Cettua и мини-пластыри от прыщей, которые меня абсолютно устраивали как по своим свойствам, так и по цене. После бесплодных набегов в ближайшие аптеки и магазины косметики, я решилась разжиться аналогичными продуктами из серии Bon Voyage в Лэтуале. И была жестоко разочарована. Липкие полоски совершенно не вытягивают ничего из пор, поверхность полоски осталась гладкой после отклеивания от кожи. А мини-пластырь, наклеенный на ночь, банально отклеился. Вот тебе и Собственная Торговая Марка...

ВЫВОД: я настоятельно не рекомендую покупать Очищающие полоски для носа и Мини-пластыри от угревой сыпи с антибактериальным эффектом производства Лэтуаль.